ಯುನೈಟೆಡ್ ವರ್ಲ್ಡ್ ವ್ರೆಸ್ಲಿಂಗ್ ವಿನೇಶ್ ಫೋಗಟ್ ಅವರ ಮನವಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಿಯಮ ಪುಸ್ತಕದ ಲೋಪದೋಷಗಳು ಭರವಸೆಯ ಮಿನುಗುವಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ

ಯುನೈಟೆಡ್ ವರ್ಲ್ಡ್ ವ್ರೆಸ್ಲಿಂಗ್ ವಿನೇಶ್ ಫೋಗಟ್ ಅವರ ಮನವಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಿಯಮ ಪುಸ್ತಕದ ಲೋಪದೋಷಗಳು ಭರವಸೆಯ ಮಿನುಗುವಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ

ವಿನೇಶ್ ಫೋಗಟ್ ಸುದ್ದಿ: 2024 ರ ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಒಲಿಂಪಿಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ 50 ಕೆಜಿ ಮಹಿಳಾ ಕುಸ್ತಿ ವಿಭಾಗದಿಂದ ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ಭಾರತೀಯ ಕುಸ್ತಿಪಟು ವಿನೇಶ್ ಫೋಗಟ್ ಅವರ ಮನವಿಯ ಕುರಿತು ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಶನ್ ಫಾರ್ ಸ್ಪೋರ್ಟ್ (ಸಿಎಎಸ್) ತೀರ್ಪು ನೀಡಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ.

ಮಂಗಳವಾರದ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ತೀರ್ಪು ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ವರ್ಲ್ಡ್ ವ್ರೆಸ್ಲಿಂಗ್ (UWW) ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ವಿನೇಶ್ ಅವರ ಮನವಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿನೇಶ್ ಅವರ UWW ನಿಯಮಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಲೋಪದೋಷಗಳಿವೆ, ಅದು ಅವರ ಪರವಾಗಿ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

Revsportz ನ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ವಿನೇಶ್ ತೂಕದಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದ 100-ಗ್ರಾಂ ಅಂತರವನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕುಸ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿನೇಶ್ ಫೋಗಟ್ ಅವರನ್ನು ಮೊದಲು ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಫೈನಲಿಸ್ಟ್ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ನಿಯಮದಲ್ಲಿದೆ.

UWW ನ ರೂಲ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ‘ಲೋಪಹೋಲ್’

UWU ರೂಲ್‌ಬುಕ್‌ನ ಪ್ರಕಾರ, ರಿಪೀಚೇಜ್ ಅನ್ನು ಕ್ಲೈಮ್ ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ಫೈನಲಿಸ್ಟ್‌ಗೆ ಸೋಲುತ್ತಾನೆ. 50 ಕೆಜಿ ಫ್ರೀಸ್ಟೈಲ್ ಕುಸ್ತಿ ಫೈನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಜಪಾನಿನ ಕುಸ್ತಿಪಟು ಯುಯಿ ಸುಸಾಕಿ ಕಂಚಿನ ಪದಕಕ್ಕಾಗಿ ರೆಪೆಚೇಜ್ ಸುತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಬ್ಬರು ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಹೋದರೆ, ವಿನೇಶ್ ಫೋಗಟ್ ಅವರು ಫೈನಲಿಸ್ಟ್ ಆಗಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಹೆಚ್ಚುವರಿ 100 ಗ್ರಾಂಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಪಂದ್ಯದ ಮುಂಚೆಯೇ ಅನರ್ಹಗೊಂಡರು.

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ  ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್ ಪ್ರಮುಖ S25 ಕ್ಯಾಮೆರಾ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ತರದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಒಂದು ತಲೆಕೆಳಗಾದಿದೆ

ಫೈನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಕ್ಯೂಬಾದ ಯುಸ್ನೆಲಿಸ್ ಗುಜ್‌ಮನ್ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್‌ಎಯ ಸಾರಾ ಹಿಲ್ಡೆಬ್ರಾಂಡ್ ನಡುವೆ ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಯಿತು. ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರೆ, ಸುಸಾಕಿಗೆ ರಿಪೆಚೇಜ್ ಆಡಲು ಅವಕಾಶವಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ UWW ಅದನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿತು.

ವಿನೇಶ್ ಫೋಗಟ್ ವಿರುದ್ಧ ಸಿಎಎಸ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರೆ ಏನು?

CAS ತನ್ನ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡದಿದ್ದರೆ, ವಿನೇಶ್ ಫೋಗಟ್ ಮತ್ತೊಂದು ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ: ಸ್ವಿಸ್ ಫೆಡರಲ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು. ಲೌಸನ್ನೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಸ್ಥಳದಿಂದಾಗಿ, ಕ್ರೀಡೆಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬಹುದು.

ಆದರೆ, ಯಶಸ್ಸಿನ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ತೀರಾ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ಕ್ರೀಡಾ ವಕೀಲ ವಿದುಷ್ಪತ್ ಸಿಂಘಾನಿಯಾ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. “ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ, ನೀವು ಸ್ವಿಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ CAS ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಯಶಸ್ಸಿನ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರಬೇಕು, ”ಎಂದು ಸಿಂಘಾನಿಯಾ ಹೇಳಿದರು ಸೇತುವೆ ಸಂದರ್ಶನವೊಂದರಲ್ಲಿ.

UWW ನಿಯಮಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಲೋಪದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ತೀರ್ಪು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಮೊದಲು ಮಂಗಳವಾರ ಅಂತಿಮ CAS ವಿಚಾರಣೆಯು ನಡೆಯುವಾಗ ಭಾರತೀಯ ಶಿಬಿರವು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ.

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ  ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಚಿನ್ನದ ಹುಡುಗ ಅರ್ಷದ್ ನದೀಮ್‌ಗೆ ₹153 ಮಿಲಿಯನ್, ಚಿನ್ನದ ಕಿರೀಟ ಮತ್ತು ದೇಶದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ನಾಗರಿಕ ಪ್ರಶಸ್ತಿ

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *